Hoy Perú 21 publica un artículo sobre el pedido que realizó al Parlamento para que emita un informe sobre los gastos operativos de los Congresistas (ya ni provoca ponerlo con mayúscula). La respuesta es sencilla: el requerimiento ha sido rechazado.
Según señala el artículo de Zarella Sierra Peralta, la Oficialía Mayor, entidad responsable de Transparencia, argumenta que la auditoría que viene siendo realizada en el Congreso conlleva que la información sobre los gastos sea considerada reservada:
Así, resulta extraño que, pese a que esta documentación tiene carácter público, el Congreso –más precisamente su Oficialía Mayor– se haya amparado en la presunta auditoría que, desde el 15 de agosto, se realiza sobre la rendición de cuentas de los legisladores para negar el pedido.
Dice la Oficialía Mayor, encargada de cumplir lo dispuesto en la Ley N° 27806, que “los informes y acciones de control están sujetos al principio de reserva, por cuyo mérito se encuentra prohibido que durante la ejecución del control se revele información que podría dificultar la misma”.
El Contralor Genaro Matute señala que esto no es del todo cierto. Solo en los casos en que esta información es materia de una investigación que implique sanciones administrativas o penales, esta información puede ser mantenida en reserva. Una auditoría no entra en ese supuesto:
(…)El artículo 10 de la Ley de Transparencia indica que “las entidades de la administración pública tienen la obligación de proveer la información requerida si se refiere a la contenida en documentos escritos, fotografías, grabaciones, soporte magnético o digital, o en cualquier otro formato, siempre que haya sido creada u obtenida por ellas (las entidades) o que se encuentre en su posesión o bajo su control”.
Solo la información incluida en un proceso de investigación que implique necesariamente sanciones administrativas o penales puede mantenerse bajo llave, precisa la norma. Una auditoría, por tanto, no cumple con este requisito pues podría concluirse que todo está de acuerdo a ley y, entonces, no habría irregularidad por sancionar, tal como explicó a este diario el contralor Genaro Matute.
A pesar de estos argumentos, la respuesta dada a Perú 21 nos lleva a deducir que el esfuerzo que venimos realizando en la campaña lanzada por Rosa Maria Palacios y redefinida por el Paki tendría los mismos resultados. ¿La segunda parte de esta iniciativa comenzará con la redacción y presentación masiva de acciones de cumplimiento? En todo caso habrá que prepararse.
Esta es la última lista de adoptados que vi en Desde el Tercer Piso:
- Blog de Cayo: Luciana León
- El Fondo del Vaso: Lucianita también (qué cotizada, para no pelearse, tendrían que ponerse de acuerdo en los meses requeridos; para todos hay)
- Cooperativismo Digital: José Urquizo
- Pepitas.com.pe: Karina Beteta
- CesarZ: Álvaro Gutiérrez (pero no hay post que indique de qué meses ha requerido info)
- No sabe / no opina: Torres Caro
- RealPolitik: Aurelio Pastor
- Pospost: Javier Velásquez Quesquén
- MenosCanas: Luis Galarreta
- Desde el tercer piso: Luis Giampietri
- Jomra: Jorge del Castillo
- Apuntes: Carlos Raffo
- Henry Spencer: Lucianita también (wina)
- Ernesto Cárdenas: José Vega
- Playas de Barranco: Elizabeth León
- Claudia Cisneros: Mauricio Mulder
- Útero de Marita: Víctor Isla
- Mónica Cépeda: Fabiola Salazar
- País de Lemmings tiene un buen texto adoptando a Lourdes Mendoza del Solar.
- Carlín (a) “arquitecto Carlos Tovar”: Meche Cabanillas
- Invazor C: José Mallqui
- Katherine Subirana: Hilaria Supa y Nancy Obregón (¡al fin nacionalistas!)
- Ciudadano del Lago: los congresistas de Puno
- Gato del Hortelano: Aníbal Huertas
- Quiero hablar: Miró Ruiz
- Chiclayo actual: Javier Velásquez
- Los comechados (buen blog, recién lo descubro): Martha Moyano
- Gua 3.0: los congresistas de Piura
- Heduardo descubre que su vecina es Meche Aráoz (WTF? MILF!)
Septiembre 20, 2008 a las 1:13 pm |
pero si nos ponemos de acuerdo todos y utilizamos el articulo 12 de la referida ley
Artículo 12º.- Acceso directo
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior, las entidades de la Administración
Pública permitirán a los solicitantes el acceso directo y de manera inmediata a la información
pública durante las horas de atención al público.
y nos organizamos cuando los 10 días pasen y vamos al congreso y pedimos ver la información en vivo y en directo, pero lo hacemos con prensa, con policía, que deje constancia si es que nos lo prohíben; yo lo hice contra el municipio de Barranco cuando estaba martincito; y pedimos un veedor de la defensora del pueblo, del IPYS, de transparencia y de cualquier organización a fin.
Septiembre 20, 2008 a las 4:02 pm |
Me parece interesante. De hecho es necesario agotar todas las vías existentes. No me parece mala idea aprovechar este artículo. Naturalmente, si RMP se suma lo de prensa puede estar cubierto. ¿Cosa de pasar la voz y ponerse de acuerdo no?
Septiembre 23, 2008 a las 4:59 pm |
en algun momento tenian que zapatear, no ves que ellos se creen dioses romanos, no se les puede tocar, ajjj, ahora resulta que a Martha Moyano no le cae el nombre Los Comechados.